Jリーグ 外国人枠撤廃に動くなら、参考すべき欧州の取り組み

外国人枠撤廃に動くなら、Jリーグが参考すべき欧州の取り組み

アンドレス・イニエスタのヴィッセル神戸移籍は、Jリーグを大きく動かしている。シーズン中の背番号変更は認められていなかったが、三田啓貴が着けていた背番号「8」を譲り受けてつけることとなった。さらに来季からの外国人枠撤廃に動いていると言われている。そもそも外国人枠は、なぜあるのか。それを撤廃する際にはどういうリスクがあるのか。元週刊サッカーマガジン編集長の北條聡氏に聞いた。(文=北條聡)

外国人枠の撤廃でネックになることとは

この先、議論が活発化しそうだ。
一部スポーツ紙で報じられたJリーグの外国人枠撤廃の動きである。現在、外国人選手の登録人数は1チーム5人以内。その内訳は「外国人枠3人+AFC(アジアサッカー連盟)枠1人+アジア中心のJリーグ提携国枠1人」だ。

1試合につき最大5人の外国人選手がプレーできる。ちなみに、アジア中心のJリーグ提携国はタイ、ベトナム、ミャンマー、カンボジア、シンガポール、インドネシア、マレーシア、カタールの計8カ国だ(※2017年まではイランも)。

J1で活躍中のティーラシン(サンフレッチェ広島)とチャナティップ(コンサドーレ札幌)のタイ勢は、この提携国枠にカウントされる。つまり、3人しか保有が認められていない外国人枠から「はずれる」わけだ。

最大5人と言えば、スタメンの約半数を占めることになる。それでも過半数(6人)は日本人選手だ。しかし外国人枠を撤廃すれば、日本人選手がスタメンに1人もいない――というケースもあり得るだろう。

実際、EU域内では自国の国籍をもつ選手がほとんどいないクラブもある。FIFA(国際サッカー連盟)はこうした事態を歓迎しておらず、外国人選手のスタメンを5人までに制限する『6+5ルール』の導入を検討してきたほどだ。Jリーグの現行システムも事実上、この「6+5」に準ずる形となっている。

外国枠の撤廃については、これまでにも何度か議論されてきた。そこでネックになってきたのが、日本人選手の出場機会が失われるのではないか――という懸念である。現状においてもなお、なかなか出場機会をつかめない若い世代については、なおさらだろう。

そもそもプロ化した目的の一つは、日本代表の強化にあった。肝心の日本人選手が育たなくては強化も何もない。従来の外国人枠は言わば「保護政策」でもあった。しかし、もはや代表の強化だけがJリーグの目的ではあるまい。よりレベルの高い、魅力的なコンテンツを提供し続けることこそ、大きな目的だろう。

外国人枠を撤廃すれば、世界中から有能なタレントをかき集めたオールスターキャストのチーム編成が可能になる。もちろん、理屈のうえでは。実のところ、先立つものは「枠」以上に「カネ」だろう。

いくら外国人枠を撤廃したところで、カネ(資金力)がなければ、ハイレベルのタレントを集めようがない。Jクラブに分配される、いわゆる「DAZNマネー」の上積み程度では、とうてい世界のトップレベルで活躍する働き盛りのスター選手を獲得するのは困難だ。

しかし、同じスター選手でもキャリアのピークを過ぎたベテランなら、話は変わってくるかもしれない。この夏、ヴィッセル神戸が獲得したスペイン代表のMFアンドレス・イニエスタなどが、そうだ。

神戸は昨夏にも元ドイツ代表のFWルーカス・ポドルスキを迎え入れ、一気に2人のワールドクラスを擁することになった。Jリーグ史上初の2ケタを超える移籍金で元ブラジル代表のFWジョーを引き抜いた名古屋グランパスを含め、莫大な補強費を捻出できるJクラブならば、外国人枠の撤廃は追い風だろう。

自国選手のレベルを落とさないため、ドイツの取り組み

そもそも近年のJリーグではイニエスタやポドルスキのような「大物」を見る機会はほぼなかった。数少ない例外は2014年にセレッソ大阪が獲得したウルグアイの英雄ディエゴ・フォルランくらいである。

かつては1シーズンに20得点以上を稼ぐ外国人選手がゴロゴロいたが、過去10シーズンに20得点以上を記録した助っ人は2008年のマルキーニョス(鹿島アントラーズ)と2015年のドウグラス(広島)の2人のみ。強力なアタッカーの乏しい環境では、優秀なディフェンダーが育ちにくい。目下、ヨーロッパ主要リーグのクラブ(1部)に在籍する日本人のセンターバックは、吉田麻也(サウサンプトン=イングランド)だけだ。

有能な外国人選手の存在は、Jリーグの発展やチームの強化のみならず、日本人選手の育成にも大いに役立つものだろう。だが、近年は限りある外国人枠でさえ有効活用しているとは言い難い。果たして、Jクラブに欠けているのはカネか、野心か。少なくとも、枠の問題ではないように見える。

しかし、神戸のような野心あるクラブが外国枠の撤廃を巧みに利用し、Jリーグの勢力図を塗り替えるような事態となれば、いつまでも「守り」の姿勢に徹するわけにはいかないだろう。力のある外国人選手を買いそろえるだけの資金力がないクラブは、これまで以上に有望な日本人選手を探し、育てるしかない。

富める者はますます富み――という弱肉強食に拍車がかかるが、そもそもサッカー界はそうした仕組みでできている。自由競争だ。グローバル資本主義とは相性がいい。もっとも、Jクラブの現状をみる限り、外国人枠を撤廃したところで、すぐに「外国人だらけ」とはなるまい。ただ、将来に備え、あらかじめ、日本人枠をセットで考えておく必要はある。

ドイツが良い見本だ。ブンデスリーガでは2006-2007シーズンから外国人枠を撤廃したが、それに伴い、ドイツ人枠を導入している。現状、各クラブは少なくとも、12人のドイツ国籍を持つ選手を登録する必要があり、そのうち8人はドイツ国内のアカデミー出身で、さらに、このうち4人は当該クラブのアカデミー出身でなければならない。育成組織の充実を課した格好だ。そこから若く、有能な選手が次々と育ってきた。

また、いまも「外国人だらけ」のクラブが少なくないイングランド・プレミアリーグでも2010-2011シーズンから「ホームグロウン・ルール」を導入。トップチームの登録人数を25人以内とし、21歳の誕生日を迎えるシーズン終了までに3シーズン、または36カ月以上を、イングランドおよびウェールズのチームでプレーした選手を最低8人抱えることを義務づけた。

各クラブはトップチームの強化はもとより、育成組織の整備にもカネを回し、将来性豊かなタレントが育ってきた。ドイツ同様、育成に力を注ぎ、若いタレント群が競争力の高いトップリーグで揉まれ、さらに力を伸ばす好循環をつくりつつある。外国人枠を撤廃するだけでも育成組織を充実させるだけでも、こうはいかない。

そう考えれば、外国人枠撤廃の動きは、いかにシビアな競争を勝ち抜く「強い個人」を育てるか――という、より本質的な議論の呼び水ともなる。こちらはカネだけで片がつく問題ではない。そこをすっ飛ばし「枠」だけ取っ払って、うまくいくのかどうか。

無論、Jリーグもそのことは重々承知のはずだ。いかなる指針をもって、人材育成に努めるか。それをクラブに丸投げしなかったドイツにならい、Jリーグが主導権を握って、議論を深めていく必要があるはずだ。

著者プロフィール 北條聡

1968年、栃木県生まれ。早稲田大学卒業後、Jリーグが開幕した1993年に『週刊サッカーマガジン』編集部に配属。日本代表担当、『ワールドサッカーマガジン』編集長などを経て、2009年から2013年10月まで週刊サッカーマガジン編集長を務めた。現在はフリーとして活躍。

VICTORY
https://victorysportsnews.com/articles/6757/original

 

4 :2018/05/30(水) 13:26:31.54

韓国人だらけにならないようにバランスとってほしいな
チャナティップみたいな取り組みをどんどんしていってほしい

 

5 :2018/05/30(水) 13:27:47.53

一方、外国では外人枠を減らしてる

ロシアリーグ、来季から外国人登録数削減を決定
https://qoly.jp/2014/12/17/russian-league-announced-imiting-the-number-of-foreign-plyayers

中国スーパーリーグ、外国人枠削減へ…Jリーグへ影響出る可能性も?
https://web.gekisaka.jp/news/detail/?206352-206352-fl

 

7 :2018/05/30(水) 13:28:45.92

【Jリーグでプレーする外国人】

国名     人数 J1 J2
ブラジル    66 31 35
韓国      48 24 24
オーストラリア  7 5 2
スペイン     7 3 4
タイ       5 5 0
アルゼンチン   3 0 3
クロアチア    2 2 0
オランダ     2 1 1
スロベニア    2 1 1
ウルグアイ    2 0 2

 

23 :2018/05/30(水) 13:45:45.63

外人枠を撤廃したら優秀な選手がどんどん日本に来ると思っている愚かさ

 

26 :2018/05/30(水) 13:48:10.14

安易に外国人枠解放するんでなくて

提携国枠の相互開放(提携先では日本人選手も自国選手扱い)目指して、それを拡大させていく方向を目指してもいい

 

27 :2018/05/30(水) 13:49:40.51

撤廃したところで、現状でもフルに外国人枠を使ってるクラブの方が少ないわけで
日本人の出場機会損失に大きく関わることはないと思う

 

28 :2018/05/30(水) 13:50:57.65

ドイツの自国人枠とメキシコの若手枠のいいとこ取りをしよう

 

44 :2018/05/30(水) 14:10:45.00

外人枠を撤廃する代わりに日本人枠(若手枠)を作ればいいだけ。
ドイツはきちんと機能して若手育成に成功してる。
あと韓国人が増えすぎて微妙なら、同一国から3人とか規制すればいい。

 

54 :2018/05/30(水) 14:25:01.81

色々育成間違ってる気がするからブンデス参考にするのはアリなんじゃないの
欧州も金あるクラブが増えすぎて門戸が開かれ過ぎてるから欧州クラブに在籍してるだけじゃ実力全く分からんし
少なくとも思ったより足が伸びてきて~なんていうアホが出ないようには外国人多くすべき

 

58 :2018/05/30(水) 14:30:17.63

>>54
大正義バイエルン1強、UEFAカントリーランキングはだだ下がり。
決して現状ブンデスがうまくいっているとは言えない。

 

69 :2018/05/30(水) 14:52:45.33

若手は試合出なきゃ育たないからな
Jのレベルは上がっても代表のレベルは下がりそ

 

79 :2018/05/30(水) 15:12:17.69

韓国が増えるのは仕方ないよ 実力的にも日本と変わらないし給料面でも高くない
地理的に行って環境が激変するわけでもないしクラブとしては計算できる補強になる

 

84 :2018/05/30(水) 15:24:26.61

外国人枠一気に増えたところでコネクションあるのブラジルと韓国ぐらいだもんな
欧州やアフリカからの選手が増えるというよりこの2か国の選手が増える可能性は頭に入れておかないといけないな

 

87 :2018/05/30(水) 15:36:00.37

国内枠(ホームグロウン)を作って登録選手の過半数以上、ベンチ入りの過半数以上、
出場選手の過半数以上を国内枠の選手にする。(外国籍選手でも国内枠扱いの可能性あり)

 

92 :2018/05/30(水) 16:23:08.66

ホームグロウンとかやってもイングランド代表失敗続いてるから参考にしないほうがいい。

 

105 :2018/05/30(水) 17:13:07.51

そろそろ本気で外国人選手とポジション争いをした方がいい。技術、メンタルも強くなるし海外組と同じ競争力のある状態にしないと成長しない。

 

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1527654027/