ACL神戸-蔚山のVAR、日本協会も抗議へ 田嶋会長「判断ミスだと思っている」

 日本サッカー協会の田嶋幸三会長が14日、オンラインでの取材に応じて、前夜にカタールで行われたアジア・チャンピオンズリーグ(ACL)の準決勝・神戸-蔚山戦の判定についてアジアサッカー連盟(AFC)に対して抗議を行う考えを明かした。

 日本協会が問題視しているのは、神戸が1-0でリードしていた後半30分のシーン。中盤でMF安井のボール奪取からカウンターを繰り出すと、最後はMF佐々木が押し込みネットを揺らしたが、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)によって安井がボールを奪った場面についてファウルが認められた部分だ。

 当該のプレーは攻撃の起点となっているため、田嶋会長は「普通のサッカーならばどこでも起こりうるコンタクトだった。そして審判も良い位置で見ていた」と指摘。その上で「ああいうさかのぼり方をするのは仕方ないが、審判がそれを見て自分の判定を覆すのは、残念ながら我々も抗議をせざるをえない」とした。

 試合後には、神戸が大会運営側に抗議文を提出する意図があることを確認。「あくまでヴィッセル神戸としての抗議になるが、我々日本サッカー協会も足並みをそろえてAFCに対してしっかりと抗議をしていきたい」と姿勢を示した。VARで流されたのは、1つの角度からの映像が繰り返しスローで再生されたことなども踏まえ、日本協会内の審判委員会による分析映像とともに抗議の意を示す文書を「できれば今晩か明日の朝にでもしっかりと出したい」と話した。

 今大会では、審判の判定への抗議は認められないことが大会規定にも盛り込まれている。当然、判定や試合の勝敗は覆る可能性は限りなく低いが「このVARが絡んだ中での得点という勝敗を分ける重要な場面について、我々としては判断のミスだと思っているわけですから。そういう意味では、抗議しなければこのままで終わってしまう。やはり抗議してこういったことはあってはいけないんだということを理解してもらいたい」と意図を説明した。

デイリースポーツ 12/14(月) 17:01配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d643b1d7daadda88c50e2d888daa18d8fb543ef2

オンラインで取材に応じる田嶋会長
https://news.yahoo.co.jp/articles/d643b1d7daadda88c50e2d888daa18d8fb543ef2/images/000




 

3 :2020/12/14(月) 17:22:33.64

これは本当にひどかった

 

6 :2020/12/14(月) 17:23:27.08

甘いなあ

 

7 :2020/12/14(月) 17:23:31.12

やったれ!

 

8 :2020/12/14(月) 17:27:18.15

試合後の山口蛍のコメントには心底呆れた

 

9 :2020/12/14(月) 17:27:47.68

VARで見たら足蹴ってボール奪ってたぞ
抗議って意味わからん

 



94 :2020/12/14(月) 18:57:40.71

>>9
取るタイミングが間違っているんだよ。あれとられてられるゴールから何プレーもあとのとって取り消しできるぞ

 

10 :2020/12/14(月) 17:28:34.28

審判の見落としをカバーするためのVARだろ
馬鹿なのか

 

12 :2020/12/14(月) 17:29:18.74

神戸はその後決めきれなかったがあれには同情する
あんだけ遡るのならサッカーなんか出来んだろ

 

13 :2020/12/14(月) 17:29:50.81

ボックス付近で佐々木へのファウル見逃しの場面は言及しないのか

 

16 :2020/12/14(月) 17:31:32.87

>>13
あれのほうが悪質で危険だよな
少なくともイエロー、判定によってはレッドでもおかしくない

 

14 :2020/12/14(月) 17:30:17.49

文句は言ったほうがいい

 

20 :2020/12/14(月) 17:32:46.39

クソ田嶋にしては珍しくまともな事言っとるな、行動も伴えばいいんだが

 

21 :2020/12/14(月) 17:32:47.52

政治力がないからなあ~

 

23 :2020/12/14(月) 17:32:51.31

動かないかと思ったけど日本サッカー協会としても抗議するのか

 

26 :2020/12/14(月) 17:34:05.55

試合後の抗議で覆ることってあるの?
イエローの取り消しとかはあるだろうけど
再試合なんて無理だよな実際

 

27 :2020/12/14(月) 17:34:41.13

また韓国に負けたのか

 

29 :2020/12/14(月) 17:35:40.20

その後の蔚山PA境目でのチャージングもノーファールとかおかしい
PKではなかったと思うけど、DOGSO案件だろ

 

30 :2020/12/14(月) 17:36:55.79

審判やVAR判定者へのなんらかのペナルティに繋がらないなら
抗議なんてガス抜きにしかならんな

 

34 :2020/12/14(月) 17:41:32.02

VARの悪用だよな

 

38 :2020/12/14(月) 17:43:47.81

抗議なんかしなくていいよ
AFC脱退しろ

 

41 :2020/12/14(月) 17:44:41.29

しても意味ない
これから先も同じような事が起きるし改めるつもりもないのがafc
懲罰の概念が日本人には理解できない組織だぞ

 

42 :2020/12/14(月) 17:45:03.04

そもそも欠陥システムなんで
諦めの境地で付き合っていくのが正しい

 

45 :2020/12/14(月) 17:49:10.04

別にあれ単体では判断ミスだとは思わないけどな
でもあれを反則としてゴール取り消しにするんだったらその後にあった古橋だか誰かがペナルティエリアギリギリ入ったかどうかくらいの辺りで倒されてたのも取らなきゃいけないだろとは思う

 

46 :2020/12/14(月) 17:49:15.00

わかるけどさ
田嶋お前は会長辞めろ

 

53 :2020/12/14(月) 17:58:41.83

足蹴ってるやん 抗議してる暇あったら 森保とお前辞めろや

 

77 :2020/12/14(月) 18:14:24.92

>>53
いやだからそれならその場で笛吹けばいいやん。何でゴール後にVARなのかと

 

57 :2020/12/14(月) 18:00:07.69

どこにもファールが無い映像を見てからゴールを取り消した主審の心中を知りたいわ

 

59 :2020/12/14(月) 18:02:12.51

ヒュンダイだから偶然ではない

 

67 :2020/12/14(月) 18:09:09.47

そろそろちゃんとAFC改革しないと駄目だろ

 

69 :2020/12/14(月) 18:11:04.19

佐々木が決めたらVAR介入
佐々木が倒されてもVAR不介入

 

71 :2020/12/14(月) 18:12:03.60

抗議したところで神戸の負けは変わらんだろ

 

75 :2020/12/14(月) 18:13:09.24

>>71
だからって審判の判定のブレは見過ごせないでしょ、やってる選手やクラブは特に

 

79 :2020/12/14(月) 18:16:09.55

買収だろ

 

90 :2020/12/14(月) 18:48:55.74

この抗議認められなかったらもうACLなんて出なくて良いだろ
中東の笛に韓国の審判買収
AFCは腐ってる

 

91 :2020/12/14(月) 18:54:17.31

VARだけなら判断ミスっことも有り得るか、と思ったけど、その直後に佐々木が足を刈られてもノーファールだったとき
あ、やっぱりそういうことかと確信したわ。

 

92 :2020/12/14(月) 18:54:35.52

会長として何もしてないわけじゃないよっていうアピール

 

100 :2020/12/14(月) 19:12:18.13

言うべきことは言わなきゃな

 

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1607934044/

記事のタイトルとURLをコピー