セルジオ越後 VAR導入はメリットばかりではない。レフェリングの質が落ちるリスクすらある

J未分類

【セルジオ越後】VAR導入はメリットばかりではない。レフェリングの質が落ちるリスクすらある

VARを導入するのは必然だった

 来季のJ1リーグでVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)が導入されることが決まった。世界的にも大きな国際大会やトップリーグにはすでに取り入れられていて、その潮流に乗った形だ。

 ベルマーレ対レッズの“ノーゴール判定”をはじめ、Jリーグでは連日いろいろな誤審が引っ切り無しに取り上げられているよね。そうしたジャッジミスが何度も報道されることによって、サッカーのイメージはマイナスになってしまう。これはサッカーだけでなく、野球など他のスポーツにも言えるけれど、判定の権利を持っているレフェリーや大会組織の落ち度というのは、そのリーグ全体のイメージダウンにつながってしまうんだ。

 だから、たとえ多くの費用がかかったとしてもVARを導入するのは必然だったし、2021年シーズンからの導入予定を1年前倒しにした判断も、当たり前だったと言えるのではないかな。早急にリーグ全体の印象を回復が求められるんだ。

 ただし導入されるのがJ1だけというのは腑に落ちないね(編集部・注/来季VARが導入されるのは、J1、ルヴァンカップのノックアウトステージ、J1参入プレーオフ決定戦、リーグ王者と天皇杯王者が対戦するスーパーカップの計321試合。J2とJ3では導入されない)。予算の問題はあるのだろうけど、結局は最も経済的な効果がある部分にだけ気を遣っているように思えてしまう。これでは、J2やJ3の選手は浮かばれないよね。他の国もトップカテゴリーだけのようだけど、リーグ全体の基準を明確にするためには、各カテゴリーで同じように取り入れるべきなのではないかな。

 また最先端のテクノロジーを駆使したVARも、良いところばかりではない。デメリットも理解しないといけないよ。

 ひとつは、レフェリーの価値が下がってしまうかもしれないということだ。ジャッジミスをしても、映像を振り返って訂正すればいいから、レフェリーからしたら気が楽だよね。厳しさが失われてしまうし、そこまで技術が問われなくなるだろう。「結局は映像頼みじゃないか」とか、「スローで何回も見れば誰でもできるよ」などと言われてしまってもおかしくはないよ。

レフェリーに対する新しいルールを作ったほうがいい

 VARはあくまで“アシスタント”なのであって、できるだけ使わないのが最も望ましいという認識でいたほうがいいね。誤審を何回やってもVARに助けられていると、甘えてしまう。人間というのはそういう生き物だからね。なにかしらの圧力をかけなければレフェリングの技術レベルは上がらないと思う。

 それにレフェリーのジャッジに対する批評は間違いなく減っていくだろう。今ダゾーンで放送されているジャッジリプレイの番組もなくなってしまうかもしれない。そうやってジャッジを議論する機会が減ってしまっては、ますますレフェリングの質は落ちていく一方だよ。

 だからこそ新しいルールを作ったほうがいい。たとえば、VARを通してもミスが少ないレフェリーには何かしらのステータスを与えたり、選手の累積警告と同じで、誤審が判明したら、回数に応じて一定期間の割り当て停止にしたりするとかね。さらには、レフェリーだけが映像を確認するのではなく、電光掲示板に映して、観客も納得できるようにする。“ガラス張り”にしてレフェリーに監視されているという意識を持たせることも効果的なのではないかな。

 そして、もうひとつのデメリットは、試合が度々止まってしまって、なかなか進まないことだ。これはすでにイタリアなど欧州などでも騒がれている問題でもある。
 中継に関しては大した支障はないかもしれない。幸いJリーグを放送しているダゾーンは、テレビのように枠が厳しく決まっているわけではなく、ある程度放送時間を延ばせるだろうからね。

 だけど、肝心の選手たちはどうだろうか。すぐに試合の流れが途切れてしまうから、集中が切れてしまう恐れがある。そう考えると、本当に「選手ファースト」と言えるのかな。

 これ以外にも導入後に色々と問題が噴出しそうだ……。実際すでにVARが取り入れられているルヴァンカップでも、色々と波紋を呼んでいるよね。もっとも、新しいシステムには、やってみなければ分からないことがたくさんある。良い方向に転ぶように、少しずつ課題を改善していく必要があるということだ。

サッカーダイジェストWeb 2019年10月01日
https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=64734

 

6 :2019/10/01(火) 09:27:04.84

コロコロブラジル人はVAR嫌い

 

7 :2019/10/01(火) 09:27:32.54

レフェリーの質が酷すぎて誤審が目立ちすぎるから1年前倒ししたんだろうが。

 

15 :2019/10/01(火) 09:30:45.95

元々悪いのでセーフ

 

16 :2019/10/01(火) 09:31:55.47

レフェリーの判定の評価はずっとやってる

 

17 :2019/10/01(火) 09:33:26.17

VAR賛成だけどな
買収されてんのかってくらいの変な判定ミス確実に減りそうやし

 

26 :2019/10/01(火) 09:38:47.73

劇団の行為がつまびらかになるメリットの方があまりに大きい。南米のどこかのお国は困るのかもしれませんが…。

 

29 :2019/10/01(火) 09:42:35.41

今年の判定がもうすでにレフェリーの価値を充分に下げてるでしょ…

 

37 :2019/10/01(火) 09:50:35.27

逆だろ
誤審が暴かれて評価下がるからクビにならないよう必死に頑張るんだろ
ブラジル人はコロコロするのもテクニックとか勘違いしてるからな

 

40 :2019/10/01(火) 09:51:11.13

現時点で信用出来ないんだから質も何もないぞ

 

41 :2019/10/01(火) 09:51:32.01

VARなくてもレフェリーの質はどんどん落ちてるからOK

 

49 :2019/10/01(火) 09:58:58.21

VARとはレフェリーは常時やりとりしてる
その中で審判は自分の判断を伝えてる
VARは明らかな間違いや見落とし以外は判断の確認はしても介入はしない
ゴールラインを割った割らないなどの「事実」についてはVARを優先してレフェリーは確認する必要はない
が、観客や選手の納得のためにレフェリーが確認する場合もある

 

58 :2019/10/01(火) 10:06:27.27

低いレフェリングの質と人間の能力の限界を補うためのシステムちゃうのん

 

69 :2019/10/01(火) 10:31:03.38

賭けの対象なんだから厳密にしなきゃ

 

75 :2019/10/01(火) 10:42:30.20

まあ、日本の審判に使いこなせないのは確か

 

83 :2019/10/01(火) 10:50:09.32

誤審がまかり通るよりマシだろ

 

97 :2019/10/01(火) 11:01:20.82

質を自慢出来るほどの審判居ないんだが

 

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1569889498/

シェアよろしくお願いします!!

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

コメント

タイトルとURLをコピーしました