横浜FM-浦和戦の誤審で厳罰 世界から取り残されないためにVAR導入を

横浜F・マリノス 浦和レッズ

横浜M-浦和戦の誤審で厳罰 世界から取り残されないためにVAR導入を

【サッカー情報局】サッカー担当記者 13日のJ1横浜M―浦和戦で起きた“誤審騒動”に関して、17日に審判委員会が開かれて当該審判に処分が下されました。

 デスク 判定が二転三転して波紋を呼んだ試合だな。

 記者 後半14分に、オフサイドの位置にいたFW仲川輝人(26)にボールが当たってゴールしましたが、松尾一主審は得点を認めました。しかしその後オフサイドでノーゴールの判定に覆ったと思ったら、結局はゴール。判定が二転三転したことでピッチ上は大混乱に陥りました。

 デスク それでどんな処分になったの?

 記者 松尾主審が1か月の割り当て停止、相楽亨第1副審と大坪博和第4審判が1か月の資格停止、田尻智計第2副審が1試合の割り当て停止となりました。

 デスク 資格停止が2人もいるのか。大誤審として大きな議論を呼んだ5月17日の浦和―湘南戦の審判がいずれも割り当て停止どまりだった処分と比べると重いな。

 記者 日本サッカー協会の小川佳実審判委員長によると、外部にあたるクラブ運営側からの情報をもとに判定したことを問題視。「越えてはいけない一線を越えた」と重い処分に至りました。

 デスク しかしこれだけ大誤審が続いている以上、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の早期導入は避けられないんじゃないのか。

 記者 いえ、あくまでVARは2021年からということで、Jリーグとしては前倒しの導入はないそうです。追加副審も今季中の導入はないようで何も変わらないでしょう。

 デスク システムの導入に時間がかかるとはいえ、ジャッジの面では日本だけが世界から取り残されてしまいそうだな。

東スポWeb 2019年07月18日 16時30分
https://www.tokyo-sports.co.jp/soccer/j-league/1477158/

 

9 :2019/07/18(木) 23:01:33.75

追加副審は8月から導入という話じゃなかったっけ?

 

10 :2019/07/18(木) 23:01:46.13

審判が厳罰されようが、試合結果はかわらんから
選手たちはもやっとするだろうね

 

13 :2019/07/18(木) 23:02:57.26

2021シーズンからJ1全試合でやるってチェアマンが言ってただろ

今年の8月からは追加副審2人増やして対応

 

19 :2019/07/18(木) 23:07:30.43

なんでこんなノロマなの

 

20 :2019/07/18(木) 23:07:39.81

VARは韓国、タイ、オーストラリアなんかですでに導入済みなのに
未だにやってないってのが遅すぎだわ

 

23 :2019/07/18(木) 23:11:19.17

VAR導入しても不満は尽きないがな
まあ日本人は馬鹿正直に運営するだろからかなりマトモなジャッジになると思うけど

 

24 :2019/07/18(木) 23:11:36.69

VARも運営が決めるんだろ?

 

31 :2019/07/18(木) 23:23:37.38

浦和がらみ多いな

 

37 :2019/07/18(木) 23:28:08.72

来年からならまだ分かるが再来年からっていくらなんでも遅いでしょ
それまで審判が苦しむだけだけど

 

39 :2019/07/18(木) 23:29:09.63

日本だけが世界から取り残されてしまいそうって
VARを導入してるところのほうが少ないだろw
まずはレフェリーのスキル向上だろw

 

41 :2019/07/18(木) 23:32:02.95

>>39
というかVARを先行して導入した国でトラブルが続発したから
FIFAがVARを始めるのに必要な要件をめちゃめちゃ厳しくして
その要件を満たさずにVARやっちゃダメよになった

 

42 :2019/07/18(木) 23:32:12.75

そもそも、この判定で9分試合が止まったのにロスタイムが7分だったことの
説明をしてほしいな

 

49 :2019/07/18(木) 23:36:51.95

横浜の選手はみんな足が速いから、審判は大変らしいぞ。
遠藤、仲川はもとより、エジガルが滅茶苦茶速い。

 

65 :2019/07/19(金) 00:00:07.61

厳罰とか言ってるけど甘すぎだろ
ハンドの誤審もやらかしてるし

 

72 :2019/07/19(金) 00:18:26.49

主審の処分が副審や第4審より軽いってのはどうなのか。
判断の最終責任者なのに。

 

73 :2019/07/19(金) 00:19:50.45

>>72
だから主審は最終的に取り消したでしょ

 

74 :2019/07/19(金) 00:23:45.11

>>73
それはそうだけど、途中で得点を一旦認めたのも主審でしょ。

 

75 :2019/07/19(金) 00:28:16.92

>>73
となると、第一副審と第四審判主導でマリノスのゴール判定と
誤審にしたって話なの?

>>1 にあるようにクラブが提供した情報を理由に判定したのは
一線を越えた云々は関係なく
純粋にオフサイドでノーゴールになるはずのプレイの判定を
ゴールと確定させたのが問題であると

 

80 :2019/07/19(金) 00:47:57.36

>>75
主審と副審は中川がオフサイドの位置に居たのはわかってたが、ゴールへの関与が2人とも見えてなかったので横浜の得点にした
その後、運営から得点者が中川と発表があったのでオフサイドだという事で取り消したが、外部からの情報で判定を変える事は出来ないと第四審判に指摘されて得点に戻したとの事

 

81 :2019/07/19(金) 00:48:06.49

>>72
主審が判定見直ししてるときに
副審と第4審に「運営」から判定介入があり、それを主審に伝えた

なので処分は審判で判断しなければいけない規定を破り、
運営に介入させたことに対してで
誤審きっかけであっても、誤審そのものの処分でないからなそうな

 

82 :2019/07/19(金) 00:50:57.96

>>80>>81
運営から介入があったわけでは無く、副審が「運営に聞けば得点者が誰か分かるのでは」と第4審判に確認を求めたと報道されてる。
https://www.nikkansports.com/soccer/news/201907170000655.html

だから一番悪いのはその副審。次に第4審判。その次が主審。

 

84 :2019/07/19(金) 01:01:41.28

はじめのゴール判定からオフサイドで取り消すまでに
選手交代しちゃってて記録の整合性が取れなくなるからだって。
確かにレッズは問題のゴールの直後の後半16分に
山中を投入している。

 

92 :2019/07/19(金) 01:39:39.67

>>84
ジャッジリプレイで否定されてたのをまた言いますか?

 

96 :2019/07/19(金) 02:48:59.55

>>84
プレー中断中で再開まではどうにでもなるので、交代云々は関係ない

 

101 :2019/07/19(金) 03:38:10.10

>>1
VARについて語るときに覚えておくと良い知識

・ビデオ判定レフェリー(約4~6名以上)が追加されるので毎試合人件費が別途増加
・VAR導入には日本円でスタジアム1つにつき最低2000万以上の予算が必要
・VARの維持費は1年間で約1億円以上

よっぽどサッカーに熱を入れてる国じゃないと不可能に近い
金、金、金ばっか必要になる

 

105 :2019/07/19(金) 07:10:00.45

>>101
金金言う前に最初の人手が必要というところに注目してくれw

 

111 :2019/07/19(金) 07:45:47.48

つーかさ、審判のレベルの問題
今のレベルじゃVAR導入したところで
1試合に何回見なきゃならないんだって話

 

123 :2019/07/19(金) 09:13:52.79

問題はオフサイドの上にハンドでゴールしてるのに、
それは取り上げられないこと。
揉み消そうとしてるのが見え見え。

ハンドじゃないのにPK判定も説明しないと。

 

128 :2019/07/19(金) 09:47:44.37

誤審が多くなったように感じるのが気のせいなのかを検証してほしい。

 

http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1563458278/

シェアよろしくお願いします!!

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

コメント

タイトルとURLをコピーしました