物議を醸したJ1昇格PO決勝のPK判定、元国際審判員・家本政明氏の見解は「ノットファウル」


物議を醸したJ1昇格PO決勝のPK判定…元国際審判員・家本政明さんの見解は「ノットファウル」 VARについては「判定の正しさを追及するものではない」

 Jリーグの判定を検証するサッカー番組「DAZN・Jリーグジャッジリプレイ」が6日更新され、2日に東京・国立競技場で行われたJ1昇格プレーオフ決勝・東京V―清水戦の終了間際のPK判定が取り上げられた。

 この場面は、東京Vが1点リードを許して迎えた後半アディショナルタイム、味方の縦パスに抜け出した東京VのFW染野唯月が、ペナルティエリア内で清水DF高橋祐治からタックルを受け倒れ込んだ。すぐさま池内明彦主審のホイッスルが鳴りPK判定に。そのPKを染野が決め1―1となり、そのままタイムアップ。年間順位で上位の東京Vが16年ぶりのJ1復帰を決めた。

 このプレーをめぐって、元日本代表の駒野友一さんや藤本淳吾さんは、攻撃側がファウルをもらいにいくこともあるといった意見や、スライディングの必要性、また難しい判定だったと振り返った。

 そんななか、元国際審判員の家本政明さんは「どちらとも言えるプレー。判断が分かれるプレーだった」と前置きしながら「個人的にはどちらかと言うとノットファウルと感じた」と振り返る。「染野選手の左足がポイントで、タックルに対してブロックにいった印象。イニシエイトと受けて取れる」という。

 イニシエイトとは「自ら接触を起こしファウルを誘発させるような行為、あるいは接触が起きる原因を意図的につくる行為」のことで、家本さんは染野のプレーが、それに近いシーンとの見解を示した。

 ただ、両選手のコンタクトの瞬間、主審や副審の位置が、染野の左足の状況が分かりにくい位置にあり、ファウルタックルに見えたのではと推測する。VARに関しては、主審はイニシエイトの認識がなく、ファウルタックルと判断し、さらに映像でもファウルと認識できるものがあったことで主審の判定を支持。家本さんによると、「VARは判定の正しさを追及するものではない。ファウルと見て取れる映像がある以上、主審の判断を支持、尊重することになる」と解説した。

 判定をめぐって、J1昇格を大きく左右したプレーということもあり、試合直後からSNSなどでさまざまな意見が飛び交うなど、大きな反響を呼んでいた。

西スポWEB OTTO! 12/6(水) 17:22配信
https://nishispo.nishinippon.co.jp/article/805217

元国際審判員の家本政明さん
https://nishispo.nishinippon.co.jp/article_photo/gallery/?article_id=805217&p=0









3 :2023/12/06(水) 22:52:55.16 ID:NUjUS0fZ0.net

審判の主観で変わるってどうなの?



20 :2023/12/06(水) 23:05:07.37 ID:mLUhTzi20.net

>>3
審判の主観というか見えないものは見えないからな
審判の位置を把握した染野の素晴しいプレー
こういうのが嫌いな人がいるのもわかるけど



5 :2023/12/06(水) 22:55:08.20 ID:lIy7qjdt0.net

叩かれてるから養護するとかなんなん
どうみてもファウルじゃん



9 :2023/12/06(水) 22:57:08.47 ID:QvtKdmbc0.net

家本が主審だったら倍は炎上してるな



10 :2023/12/06(水) 22:59:04.08 ID:lNQ+KRbu0.net

いやいやあれだけでイニシエート取られる方がキツいだろ
イニシエートってもっと露骨な奴だろ



11 :2023/12/06(水) 22:59:12.45 ID:W/2XpdNi0.net

あれをVAR前に目視でPK判定は主審のスーパープレーだと思うがな



14 :2023/12/06(水) 23:00:47.37 ID:y/znR6Xy0.net

ファウルともとれる時点で主審の判断が正しい。で終わってしまうな



15 :2023/12/06(水) 23:02:11.28 ID:OItbkCGz0.net

家本に聞いてる段階で誘ってるだろこの記事w



25 :2023/12/06(水) 23:10:12.72 ID:78ajqkDc0.net

>>15
誘ってんじゃん!分かる?



18 :2023/12/06(水) 23:04:00.74 ID:6ISXSVBO0.net

意図に関してはレフェリーのその場の判断が最優先だからな。
脚に当たってなかったとかでない限り。



21 :2023/12/06(水) 23:05:28.42 ID:LuDzBKX00.net

清水にもPK与えてるし帳尻合わせの意味合いもあったのかもね

まあ、どちらとも言えるプレイって事なのでファールでもおかしくないって事だから誤審では無いので
清水残念でしたってなるな



22 :2023/12/06(水) 23:08:01.70 ID:9P0B8eCz0.net

ということはやはりファールだったのか



24 :2023/12/06(水) 23:09:35.34 ID:QenNV6B30.net

マリーシアってやつやね



26 :2023/12/06(水) 23:10:48.86 ID:tZrTQBzs0.net

モッツは昔はアレだったけど、晩年はまともな審判になったよな
でもあのプレーはヴェルディがもらいにいったファールでPKだとおもう



30 :2023/12/06(水) 23:22:25.22 ID:dsWoVIRM0.net

あれでファウル取られてたら
DFはサッカーやってらんねえよな



32 :2023/12/06(水) 23:25:39.47 ID:FGuOjqTs0.net

清水もPK貰ってるしPAでの不用意な行動はこうなるわな
あのスライディング単体で見たら微妙かもしれないが帳尻も入れたら妥当だろ



36 :2023/12/06(水) 23:31:09.45 ID:l5p1mxdK0.net

普通に体をぶつけてブロックしようと左に足を出したら相手がまさかのスライディングって感じに見えた



45 :2023/12/06(水) 23:41:01.42 ID:6ph9OBcq0.net

あの状況でファールになるかもしれない斜め後ろからスライディングタックルってDFとしてもう冷静さ欠けすぎてるって



56 :2023/12/07(木) 00:03:39.08 ID:vFmVT3/v0.net

なんだよこれw
結局どっちでもいいって話やん
まああそこでスライディングやる判断は間違いだったということだな



60 :2023/12/07(木) 00:21:53.94 ID:TXqnSLT20.net

そういう微妙な判定になるようなプレーを選択してる時点で負け



65 :2023/12/07(木) 01:39:19.49 ID:dU+CDwtM0.net

取る審判も取らない審判もいる
VARでビデオ確認をさせるのは主審の話が間違ってる場合だけ
あそこで滑った高橋のミス



引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1701870464/
このエントリーをはてなブックマークに追加
スポンサーリンク