物議を醸したJ1昇格PO決勝のPK判定…元国際審判員・家本政明さんの見解は「ノットファウル」 VARについては「判定の正しさを追及するものではない」
Jリーグの判定を検証するサッカー番組「DAZN・Jリーグジャッジリプレイ」が6日更新され、2日に東京・国立競技場で行われたJ1昇格プレーオフ決勝・東京V―清水戦の終了間際のPK判定が取り上げられた。
この場面は、東京Vが1点リードを許して迎えた後半アディショナルタイム、味方の縦パスに抜け出した東京VのFW染野唯月が、ペナルティエリア内で清水DF高橋祐治からタックルを受け倒れ込んだ。すぐさま池内明彦主審のホイッスルが鳴りPK判定に。そのPKを染野が決め1―1となり、そのままタイムアップ。年間順位で上位の東京Vが16年ぶりのJ1復帰を決めた。
このプレーをめぐって、元日本代表の駒野友一さんや藤本淳吾さんは、攻撃側がファウルをもらいにいくこともあるといった意見や、スライディングの必要性、また難しい判定だったと振り返った。
そんななか、元国際審判員の家本政明さんは「どちらとも言えるプレー。判断が分かれるプレーだった」と前置きしながら「個人的にはどちらかと言うとノットファウルと感じた」と振り返る。「染野選手の左足がポイントで、タックルに対してブロックにいった印象。イニシエイトと受けて取れる」という。
イニシエイトとは「自ら接触を起こしファウルを誘発させるような行為、あるいは接触が起きる原因を意図的につくる行為」のことで、家本さんは染野のプレーが、それに近いシーンとの見解を示した。
ただ、両選手のコンタクトの瞬間、主審や副審の位置が、染野の左足の状況が分かりにくい位置にあり、ファウルタックルに見えたのではと推測する。VARに関しては、主審はイニシエイトの認識がなく、ファウルタックルと判断し、さらに映像でもファウルと認識できるものがあったことで主審の判定を支持。家本さんによると、「VARは判定の正しさを追及するものではない。ファウルと見て取れる映像がある以上、主審の判断を支持、尊重することになる」と解説した。
判定をめぐって、J1昇格を大きく左右したプレーということもあり、試合直後からSNSなどでさまざまな意見が飛び交うなど、大きな反響を呼んでいた。
西スポWEB OTTO! 12/6(水) 17:22配信
https://nishispo.nishinippon.co.jp/article/805217
元国際審判員の家本政明さん
https://nishispo.nishinippon.co.jp/article_photo/gallery/?article_id=805217&p=0
/
— DAZN Japan (@DAZN_JPN) December 6, 2023
明暗分けたPK判定
(🎞東京V×清水|94分)
\
功労選手賞受賞の#駒野友一 さん、#藤本淳吾 さん の見解は?
続きは #DAZN で配信中の
「#Jリーグジャッジリプレイ #33」で👀
<その他トピックス>
レッドカード🟥:
📌京都🆚横浜FM(19分)
📌名古屋🆚柏(90分)@referee_iemoto @kuwaharamanabu pic.twitter.com/5tDwUweG7y
3 :2023/12/06(水) 22:52:55.16 ID:NUjUS0fZ0.net
審判の主観で変わるってどうなの?
20 :2023/12/06(水) 23:05:07.37 ID:mLUhTzi20.net
>>3
審判の主観というか見えないものは見えないからな
審判の位置を把握した染野の素晴しいプレー
こういうのが嫌いな人がいるのもわかるけど
5 :2023/12/06(水) 22:55:08.20 ID:lIy7qjdt0.net
叩かれてるから養護するとかなんなん
どうみてもファウルじゃん
9 :2023/12/06(水) 22:57:08.47 ID:QvtKdmbc0.net
家本が主審だったら倍は炎上してるな
10 :2023/12/06(水) 22:59:04.08 ID:lNQ+KRbu0.net
いやいやあれだけでイニシエート取られる方がキツいだろ
イニシエートってもっと露骨な奴だろ
11 :2023/12/06(水) 22:59:12.45 ID:W/2XpdNi0.net
あれをVAR前に目視でPK判定は主審のスーパープレーだと思うがな
14 :2023/12/06(水) 23:00:47.37 ID:y/znR6Xy0.net
ファウルともとれる時点で主審の判断が正しい。で終わってしまうな
15 :2023/12/06(水) 23:02:11.28 ID:OItbkCGz0.net
家本に聞いてる段階で誘ってるだろこの記事w
25 :2023/12/06(水) 23:10:12.72 ID:78ajqkDc0.net
>>15
誘ってんじゃん!分かる?
18 :2023/12/06(水) 23:04:00.74 ID:6ISXSVBO0.net
意図に関してはレフェリーのその場の判断が最優先だからな。
脚に当たってなかったとかでない限り。
21 :2023/12/06(水) 23:05:28.42 ID:LuDzBKX00.net
清水にもPK与えてるし帳尻合わせの意味合いもあったのかもね
まあ、どちらとも言えるプレイって事なのでファールでもおかしくないって事だから誤審では無いので
清水残念でしたってなるな
22 :2023/12/06(水) 23:08:01.70 ID:9P0B8eCz0.net
ということはやはりファールだったのか
24 :2023/12/06(水) 23:09:35.34 ID:QenNV6B30.net
マリーシアってやつやね
26 :2023/12/06(水) 23:10:48.86 ID:tZrTQBzs0.net
モッツは昔はアレだったけど、晩年はまともな審判になったよな
でもあのプレーはヴェルディがもらいにいったファールでPKだとおもう
30 :2023/12/06(水) 23:22:25.22 ID:dsWoVIRM0.net
あれでファウル取られてたら
DFはサッカーやってらんねえよな
32 :2023/12/06(水) 23:25:39.47 ID:FGuOjqTs0.net
清水もPK貰ってるしPAでの不用意な行動はこうなるわな
あのスライディング単体で見たら微妙かもしれないが帳尻も入れたら妥当だろ
36 :2023/12/06(水) 23:31:09.45 ID:l5p1mxdK0.net
普通に体をぶつけてブロックしようと左に足を出したら相手がまさかのスライディングって感じに見えた
45 :2023/12/06(水) 23:41:01.42 ID:6ph9OBcq0.net
あの状況でファールになるかもしれない斜め後ろからスライディングタックルってDFとしてもう冷静さ欠けすぎてるって
56 :2023/12/07(木) 00:03:39.08 ID:vFmVT3/v0.net
なんだよこれw
結局どっちでもいいって話やん
まああそこでスライディングやる判断は間違いだったということだな
60 :2023/12/07(木) 00:21:53.94 ID:TXqnSLT20.net
そういう微妙な判定になるようなプレーを選択してる時点で負け
65 :2023/12/07(木) 01:39:19.49 ID:dU+CDwtM0.net
取る審判も取らない審判もいる
VARでビデオ確認をさせるのは主審の話が間違ってる場合だけ
あそこで滑った高橋のミス
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1701870464/
コメント
コメント一覧 (6)
PKで正しい判定だったと思う。
soccer_time
がしました
あの時間にエリア内でタックルする必要はなかった。
高橋のやらかしで他の選手やサポ達の1年間の努力が台無し。
高橋は水戸戦でもやらかしたし、情状酌量の余地なし。
やはり、芸能人と結婚する様な日頃から遊び歩いてる奴は、どこか考え方が甘いんだろう。
soccer_time
がしました
ヴェルディとの一戦より、高校監督擁する町田にポイントで敵わなかった恥ずかしいシーズンだから反省して来季は冷や飯でも食えよ
soccer_time
がしました
soccer_time
がしました