【日本代表】世代交代を図るべきはFWと左SB?


日本代表、“世代交代”を図るべきはFWと左SBか? 指揮官の無難で保守的な姿勢が閉塞状況を招いている

監督の4年周期は長過ぎる?

 森保一監督率いる日本代表のオーストラリア戦のスタメン平均年齢は28.6歳、一方で招集した23選手の平均は27.6歳だった。直近のワールドカップ4大会を戦った日本代表の平均年齢は27歳前後なので、ここ15年間ほどのビッグトーナメントでのバランスは定着しつつある。

 世界の趨勢(すうせい)を見れば、2010年からのW杯3大会の優勝チーム、スペイン、ドイツ、フランスはいずれも平均25歳代だったし、同大会が来年開催されることを思えば、やや高齢化の印象は否めない。

 日本代表もW杯に初出場した1998年フランス大会や2002年日韓大会は、平均25歳代の若いチームで戦った。

 1993年にJリーグが創設され、サッカー環境が劇的に変わり、新しい世代から次々に有望株が頭角を現し世界を急追した。セリエAのデビュー戦で中田英寿が欧州王者のユベントスから2ゴールを挙げ、小野伸二がUEFAカップを制し、香川真司がドルトムントを牽引していく。記録と常識が目まぐるしく書き換えられた時期だった。

 だが、プロの時代の到来に伴う急成長期は、人間に例えればゴールデンエイジのようなもので、やがて日本代表チームも27歳前後の円熟期の選手たちが中核を成すバランスに落ち着いてきた。
 
 もちろん、世界基準に即して各選手たちの到達ポイントを高めていくためには、もっと早期の発芽を促進していく必要があるが、国際的には異端な大卒という足跡を筆頭に、様々なバックボーンを持つ選手たちが集まってきている事情を踏まえれば、妥当な構成とも言える。

 オーストラリア戦のスタメンで30歳を超えていたのは5人。守護神の権田修一が32歳、DFでは35歳の長友佑都を筆頭に、吉田麻也が33歳、酒井宏樹が31歳、そしてFWの大迫勇也が31歳だった。

 確かにGKでは、かつてディノ・ゾフが40歳で世界を制覇(1982年スペイン・W杯/イタリア代表)したし、43歳で現役のジャンルイジ・ブッフォンの例などもあり、32歳の権田は働き盛りとも言える。またCBも今年欧州王者に輝いたイタリアは相変わらず37歳のジョルジョ・キエッリーニと34歳のレオナルド・ボヌッチがコンビを組んでいたし、SBもハビエル・サネッティや最近のダニエウ・アウベスの例を見れば、40歳近くまで活躍が可能だ。実際に長友、酒井、大迫らが、依然として日本代表に相応しい水準にあるのは間違いない。

 しかし一方で彼らのJリーグ復帰は、ピークアウトの予兆でもある。「ポジションは実力で奪い取るもの」と言われるが、その肝心な「実力が入れ替わった」見極めが遅れると停滞を招く。それは森保監督に限らず、アルベルト・ザッケローニ時代後期にも見られた現象なので、常に代表をフレッシュな状態に保つには監督の4年周期は長過ぎるのかもしれない。

大迫の後継者として招集すべき鈴木やオナイウにも…

 現状の日本代表は、MFで人材や戦術のオプションに困ることはない。とくに遠藤航という遅咲きのデュエルマスターが生まれたことで、オーストラリア戦のように田中碧、守田英正とのトライアングルも実現した。久保建英、堂安律の離脱が長期化しそうな状況を考えても妥当な選択で、ただしそこに辿り着く決断が遅過ぎた。

 攻撃的MFは日本の名産だが、板倉滉、中山雄太らユーティリティ性の高い選手が増えつつあるボランチも競争率を増している。もし板倉が最終ラインに割って入る日がくれば、22歳の冨安健洋とのコンビを同年代の伊藤洋輝が脅かし、しばらくは質の高い切磋琢磨が保証されそうだ。

 さらに近い将来、活況を呈す気配が濃厚なのがGKである。五輪代表の谷晃生や大迫敬介らを、下の世代の小久保玲央ブライアンや鈴木彩艶など、サイズも含めて条件を揃えた選手たちが追いかけている。どんなスタイルを追求していくのかもっともメッセージ性を発信できるポジションだけに、指揮官にはもう少しアグレッシブな選択も欲しいところだ。

 逆に懸案事項になっているのが、大迫の1トップ以外に効果的なオプションを提示できていないFWと、長く長友が独占状態だった左SBである。ここは明らかに森保監督の無難で保守的な姿勢が閉塞状況を招いている。
 
 大迫の後継者としてポストワークを期待するのなら選択すべき、最有力の鈴木優磨の招集を頑なに見送り、フランスで結果を出しているオナイウ阿道の抜擢にも及び腰。反面、ゼロトップや2トップなど、別の解決策を探す姿勢も見えてこない。

 また左SBも、せっかく東京五輪で目処が立ちつつあった中山の起用に慎重で、同時にFC東京までもが無条件で右利きの長友を左で起用し、数少ないレフティの有力候補だった小川諒也を右に回すという奇策を選んだ。このままだと左SBの世代交代は、代表監督が代わり、19歳の畑大雅の成長待ちということにもなりかねない。

 ただし歴史を俯瞰しても、日本の選手層は過去最高に厚みを増しており、明確な弱点も解消されつつある。逆に世代交代を努めて意識しなければならないのは、FWと左SBくらいしかない。

 こうした活況が見え難いのは、やはり代表監督の選択の影響が大きく、こういう時代だからこそ保守的な踏襲志向より、アイデアの豊富な積極志向のリーダーが適していたに違いない。

文●加部 究(スポーツライター)

SOCCER DIGEST Web 10/18(月) 16:02配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fd3e9602d999bfb36c88348eecdff6a931e0f4a

日本代表は“世代交代”すべきか? オーストラリア戦のスタメン平均年齢は28.6歳だったが…。写真:金子拓弥 (サッカーダイジェスト写真部/JMPA代表撮影)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fd3e9602d999bfb36c88348eecdff6a931e0f4a/images/000




6 :2021/10/18(月) 17:34:58.52

真っ先に着手すべきは監督だけどな



9 :2021/10/18(月) 17:36:43.26

外人監督だったらとっくに解任だったよw



12 :2021/10/18(月) 17:38:17.61

清水であの程度の権田はもう衰えているよ



14 :2021/10/18(月) 17:38:38.63

ザック時代の選手固定のツケ



25 :2021/10/18(月) 17:44:11.65

中山は五輪のスペイン戦でオヤルサバルとアセンシオ相手に互角以上に渡り合ったのにな
メキシコの10番も完全に封じてたし、それでも今の長友より序列低いとか理解に苦しむわ



31 :2021/10/18(月) 17:48:47.35

その後の強化を考えれば年齢も大事だけどそれ以上に現在の調子やコンディションが大事。
ジジイでも一番点取れるなら出すだろうし若造での活躍できて役に立つなら無名でも出す。
前にハンパなかったからって使い続けて毎回外してるんじゃしょうがない。
今できるやつをだしなよ。



32 :2021/10/18(月) 17:49:42.05

世代交代はサッカー協会会長だよ



34 :2021/10/18(月) 17:52:08.80

>>32
前会長の犬飼があれだけ道理を言って反対したのに押し切った川淵
年寄りがのさばるとこはろくでもない結果になる



57 :2021/10/18(月) 18:12:06.70

ベテラン枠で連れて行きたいなら川島だし今更権田とか謎
ザイオンでいいだろ



63 :2021/10/18(月) 18:18:20.45

まあ、5人交代できるから、以前ほど年齢は考えなくても良いと思うけど。



64 :2021/10/18(月) 18:18:25.95

オージー戦のFK失点シーンにつながる直前の長友のディフェンス見て、誰もがこりゃだめだって思ったろ?
次も長友スタメンになったらいよいよ何のためのメモなんすかって話よ



65 :2021/10/18(月) 18:18:43.36

長友はもうベンチにも要らんだろ



67 :2021/10/18(月) 18:21:36.80

長友は高い位置に張って吉田のサイドチェンジ受けて何回もチャンス作ってたけど
そういう部分を無視してダメだダメだというのはちょっとな



71 :2021/10/18(月) 18:34:24.44

代表に選ばれるべき選手をちゃんと活かせる監督なら誰も文句言わないと思うの
自分のやり方チョイスに拘りすぎるからどうにかせいと言われるわけで



72 :2021/10/18(月) 18:35:54.20

8年も会長やる人がいるんですよ



73 :2021/10/18(月) 18:36:57.86

監督の4年周期よりJFA会長の4期8年の方が地獄なんですけど



86 :2021/10/18(月) 19:27:18.55

板倉とか今めちゃくちゃ評価上がってるのに全然使う気配ないもんな
ドイツ紙に「日本代表の為に23000㎞の移動を強いられて一度も出番を与えられないのには落胆した!」とかとうとう書かれたしw



92 :2021/10/18(月) 19:48:59.65

監督は長くねえよ、8年くらいやらんと
ただダメな監督はすぐ変えるべき



93 :2021/10/18(月) 19:57:09.15

後半だけでハットトリックの三苫がアップし始めました。



94 :2021/10/18(月) 19:59:24.90

実際4年は長いな
大体2年くらいでチームは固まってきちゃう
そこからピーク過ぎた時にもう一度再構築できる監督なら問題ないが
そうじゃないと困ったことになる
海外から監督呼ぶ上でも4年が足枷になってるとも言うし



103 :2021/10/18(月) 20:43:47.37

長友はサブでならいいけどレギュラーではない。あんな無謀な攻めをするベテラン選手なんていらない



105 :2021/10/18(月) 21:01:53.12

若手に疎いおっさんとして聞きたいんだが
シュツットガルト所属の伊藤洋輝ってのは有望株なのかね



106 :2021/10/18(月) 21:03:29.18

畑ははっきり言って今の段階ではA代表はありえないレベルと思うよ
まだ杉岡のがマシ



114 :2021/10/18(月) 22:27:10.36

選手は吉田とかベテランが頼りだろ
監督よりいろんな経験積んでるんだし
監督が指導力ないんだから、ベテランは切れない

 

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1634545884/

このエントリーをはてなブックマークに追加
記事のタイトルとURLをコピー

コメント

 コメント一覧 (7)

    • 1. 1
    • 2021年10月19日 09:23
    • >真っ先に着手すべきは監督だけどな

      それなw
    • 0
    • 2. 名前
    • 2021年10月19日 13:15
    • >中山は五輪のスペイン戦でオヤルサバルとアセンシオ相手に互角以上に渡り合ったのにな
      メキシコの10番も完全に封じてたし、それでも今の長友より序列低いとか理解に苦しむわ

      五輪で決勝Tに入ってからの中山は良かったな。
      確実に長友より上だろう。
    • 0
    • 3. 名前
    • 2021年10月19日 13:26
    • >今できるやつをだしなよ。

      大迫、長友、柴崎はどんなにダメでも、次の試合も使われるという異常な不公平采配。
      ポイチ程、不公平な監督はそうはいない。控え選手がやる気なくす。
    • 0
    • 4. 名前
    • 2021年10月19日 13:33
    • >前会長の犬飼があれだけ道理を言って反対したのに押し切った川淵
      年寄りがのさばるとこはろくでもない結果になる

      田嶋は川淵の犬なんだろ。現在は川淵が院政を敷いてる状態。
    • 0
    • 5. 名前
    • 2021年10月19日 13:42
    • >長友はもうベンチにも要らんだろ

      オマーン戦でも長友のエリアから失点したし、出る度に戦犯だからな。ベンチにもいらん。
    • 0
    • 6. 名前
    • 2021年10月19日 13:48
    • >長友は高い位置に張って吉田のサイドチェンジ受けて何回もチャンス作ってたけど

      そのカウンターをくらいそうな戦術自体いらない。
      高い位置に上がった長友にロングパスを成功させる必要があるが、そうそう通るはずがない。
      全ては低い位置でボールを受けた時に、全くボールを前に運べない下手な長友が悪い。
      ボールを前に運べない、守備でも毎回穴になる。
      長友を使う理由がない。
    • 0
    • 7. 名前
    • 2021年10月19日 13:52
    • >板倉とか今めちゃくちゃ評価上がってるのに全然使う気配ないもんな

      柴崎なんかより板倉の方が遥かに上だな。
      ポイチの不公平采配は異常。
      普通に4連勝してるべきはずの戦力で、ダメな長友、柴崎、大迫に拘って2敗してる無能ポイチ。
    • 0
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット